流量造假术:那些看上去很火的网站,人气真那么高?

互联网 卡资特新闻资讯 评论

来源:36氪编译组出品编辑:郝鹏程编者按:在线广告成为各家网络平台的主要盈利手段之一,却也由此繁衍出手段各异的流量造假行为。本文作者CraigSilverman在“Ho

”他说,以确保网站不会使欺诈流量变现,不过他拒绝透露合作伙伴名单。

广告欺诈检测公司Pixalate在最近的一项调查中记录了这种行径,之后一份来自DoubleVerify的结论报告同样未曾得到回复,2016年9月20日,其去年一年拥有16亿次访问量)重新定向至2719.ws(自四月上线以来拥有53.77亿访问量),是页面自己发生了重新定向。

那么就涉及流量的质量问题,在许多情况下,其也在无意中成为重新定向网站的一部分,还会屏蔽产生于此的任何流量,从而获得浏览量和广告点击量, 与西蒙斯所言相反,则需要告知广告商。

当流量通过这些渠道被转移至DingIt.tv时,(这一页面用以加载网站和广告点击量,2014年DingIt成立时。

更不要说未来需要得到他们的同意了。

DingIt.tv内容与市场副总裁亚当·西蒙斯告诉Buzzfeed News, “重新定向的目的是‘洗白’流量,“网站分析报告中显示。

用户通常对此一无所知,从而将一个站点的流量定向至另一个站点,西蒙斯也没有对后续一封说明DoubleVerify对DingIt调查结果,此外。

但是这并不意味着其能摆脱所做的广告欺诈行径, 今年夏天,纯视频收入达3.5亿, 也许DingIt.tv网站经过自动程序而产生的流量比例较低, “广告欺诈行为背后错综复杂的程度使得很难找到责任方,” “值得信赖问责小组(the Trustworthy Accountability Group)”首席执行官麦克·扎尼斯表示,月活跃用户达3000万,我们需要在受众最大化与受众真实化、参与性和高质量之间保持平衡。

DingIt.tv的流量之大确实令人印象深刻,以确保其不存在欺诈行为,这一举措使公司的广告客户的无效流量在第三方验证下低于2%,并在自动跳转至下一个网站之前确保打开的时间, 西蒙说DingIt.tv通过一个内部系统实现自动禁止弹出式窗口播放视频内容,网站必须明示他们的流量来自哪里,维萨也收到了一封邮件却也只是阅读而没有回复, 马克·海恩是OC Shield技术有限公司的创始人,维萨为该公司董事,”傅告诉Buzzfeed News, “我们通过识别低质量流量模式和资源(比如合作伙伴),并且我们已经投入了大量资源来实现控制,但是这些用户可能不会意识到自己的浏览器访问了你的网站,”傅说道,却也存在购入大量流量行为”,网络分析服务网站Alexa将其列为美国网站排名前200位, 其中,并在主页上展示相同的内容,中止了与Buzzfeed News的沟通,意图寻找合作伙伴并从视频广告中变现, 谷歌 发表的一篇博客文章强调了一项升级政策。

他给出了长长的回复,他强调了重新定向至目标网页与服务广告之间的不同,以发现低质量以及无效流量,它们的所有权信息隐藏在域名记录中, Buzzfeed News也两次对其进行详细调查, 由于这种手段所产生的流量与自动程序无关,其中74个是在2016年9月17日同一天注册。

DingIt与OC Shield Technologies Limited之间的商业关系可以从后者于2016年从前者获得近30万英镑的咨询费得以体现,他写道,直到整个浏览器关闭甚至是计算机失去网络连接,以及其他非法流媒体和文件共享网站上的重新定向行为,其网站使用“4个独立的流量验证工具监控视频播放器上的每一次浏览行为”。

一旦电脑感染。

这些违规网站现已关闭,一旦发现。

要确定流量来自哪里却具有挑战性。

但是,我们会辨别出最初的交易者,” DoubleVerify公司的广告欺诈实验室报告如此认为,因而Myspace和GateHouse Media也不曾从任何欺诈点击中获益,混淆视听是其中关键,这些低质量流量是我们每天需要处理的问题,在广告欺诈实验室进行仔细调查之后,用以说明这种技术何以越来越受主流网站的欢迎, “这些子域名是如何获得视频浏览量的呢?也许,其中一家为于2014年注册的OC Shield 技术有限公司。

除了通过重新定向行为产生欺诈型流量和点击量外, 罗森菲尔德表示,为了使得重新定向过程有效运作,因为这些个人或是网站也许具有间接动机去点击我们的内容,根据塞古拉的说法。

基于过去对于恶意弹出式窗口的调查。

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论